小编： 房屋拆迁事关群众切身利益。在必要的城市建设中，如何平衡发展需求与被拆迁者权益的保护，使之和谐共存，是摆在政府和全社会面前的一项长期课题。只有关注被拆迁者的实际损失，照
房屋拆迁事关群众切身利益。在必要的城市建设中，如何平衡发展需求与被拆迁者权益的保护，使之和谐共存，是摆在政府和全社会面前的一项长期课题。只有关注被拆迁者的实际损失，照顾他们的基本居住需求，让拆迁者在迁出后生活水平不降低、切身利益不受损害，才能减少矛盾，实现和谐发展。
“国家的拆迁政策是拆一还一，群众生活水平不下降，且先补偿，后拆迁。我一栋17年房龄、面积118.35㎡的现浇房，只补偿52599元，这于情于理于法都让人感到难以理解和接受。”12月19日，家住江西省新余市渝水区劳动北路的李某庆致函有关部门反映说。
因政府主管拆迁领导，不履行在拆迁户李某庆家的行政承诺，上诉至南铁法院。原准备2022年7月20日网络开庭，后因音响听不清，改为当地当面调解。却在8月2日下午5点多收到行政裁决书，未支持反映人的诉求。
在2019年，骗我妻子签李某庆的拆迁协议，2021年9月29日已被江某兰主任当众撕毁，法院也在当年10月18日行政裁定撤回。所以，事实上拆迁协议不存在，一审、二审不存在。江某兰主任、陈某局长、工信局局长刘某恒是代表政府，允诺我的条件，基本上没做到（我的录音光盘，被告手机录音）。这些被告应尽的法庭制义务，法院应判其举证不能？
需要指出的是，装修评估阴阳两份表，是居心造假，没有成本，按2022年8月装修价格再补10万元不多。按市价评估后再扣30%，显失公允。而且，偷偷摸摸加30%拆旧是强加的。
在李某家答应其大学毕业待业两年做劳务派遣工的独生外甥女，签了两年协议，只让上班两个月，春节前口头通知不要上班，明显是言而无信。
公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。我的诉求，一是撤消南铁法院2020章7101行初995号、中院2021行终130号判决；二是撤消渝府（2009）9号房屋征收令；三是政府应言出有信。2021年9月27日后允诺李某庆按套内1:1补偿。装修评估阴阳两份表，两房拎包入住各补偿10万元；四是牵涉本案一切诉讼费用6万元由被反映人承担。切实维护国家法律权威和社会公平正义。
来源：头条资讯
当前网址：http://www.sx-news.com/shehui/2023-12-25/224325.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与西部头条网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
