小编： 4月份发布了很多手机，例如华为P9、魅族Pro6、乐视2等，这也意味着手机芯片性能榜单中，又加入了新鲜的血液
4月份发布了很多手机，例如华为P9、魅族Pro6、乐视2等，这也意味着手机芯片性能榜单中，又加入了新鲜的血液。海思麒麟955、联发科HelioX25、HelioX20，这些芯片的加入，会对手机芯片性能排行产生哪些变化呢？接下来跟安兔兔一起来看看2016年4月的手机芯片性能排行TOP10吧。
PS:数据中的成绩均为平均分，非最高分。实际跑测成绩会出现高低波动，这属于正常现象。
从2016年4月手机芯片性能排行TOP10中可以看出，目前手机芯片性能排行的前三位依然被高通骁龙820、AppleA9和三星Exynos8890所包揽。
4月新上市得联发科HelioX20以及联发科HelioX25在性能方面，表现也非常抢眼。联发科X25和联发科X20均采用的是三丛集架构设计，十核心，都拥有2个Cortex-A72核心、4个Cortex-A53高频核心以及4个Cortex-A53低频核心。不过联发科HelioX25中的A72核心频率更高，达到了2.5GHz，而联发科HelioX20的A72核心频率为2.3GHz，因此在芯片性能方面，联发科HelioX25分数要高于联发科HelioX20。
与华为P9一同亮相的海思麒麟955虽然在架构上和海思麒麟950一样，都拥有8个核心（4个Cortex-A72核心 4个Cortex-A53核心），但是因为海思麒麟955中的A72核心频率更强，达到了2.5GHz，因此芯片的综合性能也要更强，海思麒麟955的芯片性能跑分成绩为9.6万分。
随着手机行业的不断发展，厂商和用户对于GPU的要求也越来越高。以往在发布会上都不会展示的GPU现如今也成为了人们购机的参考标准之一，毕竟GPU的好坏直接决定了手机的系统流畅和游戏体验。目前GPU性能最强的是高通骁龙820（Adreno530），紧随其后的是AppleA9(PowerVRGT7600)和三星Exynos8890(Mali-T880MP12)。
虽然联发科HelioX20和联发科HelioX25在手机芯片性能上有着不错的表现，但是GPU方面表现比较平庸，两者的分数皆在1.7万分以下，无缘2016年4月手机芯片GPU性能TOP10排行榜。而海思麒麟955虽然大核主频略有升级，但是为了要平衡手机功耗，所以虽然海思麒麟955的GPU与海思麒麟950一样采用的是Mali-T880MP4，但是实际性能却要低于海思麒麟950，因此也榜上无名。
在CPU单核性能方面，AppleA9凭借苹果自研构架的优势，遥遥领先竞争对手。高通820和三星Exynos8890在CPU单核性能上不分上下，而海思麒麟955虽然和联发科HelioX25一样都是采用A72核心，但是海思麒麟955采用的A72拥有更高的主频，所以在CPU单核跑分上领先联发科HelioX25。
在CPU综合性能方面，AppleA9依然处在领先的位置，不过与第二名的三星Exynos8890并未拉开太大的差距。国产芯片海思麒麟955和海思麒麟950在CPU综合性能方面表现亮眼。
高通骁龙820由于采用的是自主4核设计，在CPU综合性能方面，不如8核属于正常现象。联发科HelioX25、HelioX20虽然为10核设计，但是在大核心方面，仅有两颗A72，因此综合性能表现不佳。
以上就是安兔兔和大家分享的2016年4月的手机芯片性能排行TOP10，通过以上的数据可以看出，截止2016年4月，高通骁龙820在芯片性能方面依然处于霸主的地位，AppleA9各方面实力表现均衡，三星作为老牌的芯片厂商，其技术实力不容忽视，旗下的旗舰芯片三星Exynos8890，在手机芯片性能排行上紧追AppleA9。联发科HeiloX25和联发科HelioX20虽然拥有更多的核心数，但是各项表现上还是和顶级芯片有一定的差距。海思麒麟955作为海思麒麟950的主频升级版，两者的性能表现并未拉开太大的差距。
当前网址：http://www.sx-news.com/keji/2020-06-20/209445.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与西部头条网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
