用户购买“合约机”是省了还是亏了?真相都在这里!

来源:本站 浏览

小编:  运营商与手机生产厂家签订的是大批量合同,其成本价比市场价低很多,这个很容易就能预料到

  运营商与手机生产厂家签订的是大批量合同,其成本价比市场价低很多,这个很容易就能预料到。

  而且,运营商所卖的合约机很多都是“阉割版”,只支持一种模式,比如移动的不能支持电信,3G手机不支持4G等等。手机功能的精简,也是成本的降低。

  凡是合约机,其内部必定有定制软件应用,既有运营商自己的应用,又有其他应用,既可以推广自己的软件,又可以与其他定制软件签订合同,从中获得一定的收益。

  一般都会这么算:“合约期限×最低消费=总支出”,而“总支出《手机市场价”。

  由上面的公式得到结论:合约机比买手机划算多了,比市场价便宜,还能有套餐内通话流量,很划算。是的,如果严格按照合约最低要求消费,消费者能省1000~2000元的花费,而且能享受高价位套餐服务。

  对于运营商来说,套餐服务几乎是零成本,最低消费能够保证手机硬件成本,甚至已经高于成本有所盈利了。

  合约机是有时间限定的,一般不能少于2年。这两年,你就是运营商的“忠实客户”了,无论你的心是怎么样的,法律让你和运营商在一起。

  合约的存在使消费者只使用运营商提供的号码与套餐,再没有了其他选择。至少两年内,你不会走向其他运营商。

  而且合约有另外一个作用,促使消费者使用平时绝不会使用的高价位套餐。如果不是为了买合约机,很少人会选择200多的套餐,尤其是购买合约机的人一般是低收入人群,他们永远不会这么奢侈。

  两年,完全可以改变一个人的消费习惯。当合约解除后,原本一个月10G的流量变成了100M,你是不是会放弃100M,去找500M、1G甚至10G的套餐呢?由俭入奢易,由奢入俭难。因此尽管合约到期,月租很贵,依然会有人继续使用高额套餐,这就是运营商另一笔收入了。

  未来的事情,没有人能预料到,当初打算严格按照合约最低消费使用手机,结果却发现总会有意外。

  2年内,有人会跨省旅游,套餐里的省内流量无法使用,在之前没有取消漫游费的时候,还要付长途漫游费。突然有很多事情,打电话超出了套餐内免费通话时长。手机内应用杂乱,那些不能卸载的软件,突然跑走了一半的套餐内流量。以及需要使用套餐外服务的费用要额外支出。

  合约机的实惠,会让很多人心动,消费者在精打细算的时候,已经区分出各大运营商的特色。哪家合约套餐好,哪家更实惠,哪家时间短,哪家能钻空子。针对认同合约机的人群,加深品牌印象。

  其实一个消费模式的存在是因为有相对应的市场,小编认为对于格外想省钱、平时业务多、不在乎手机性能、自制力强的用户可以选择合约机,站在消费者的角度,严格按照合约最低消费执行,确实能省钱,只是会很费精力,又被束缚的感觉。日常生活中,我看到很多家庭主妇、外卖小哥、快递小哥、摩的师傅会用合约机。

  至于收入尚可,平时并不精打细算,只是图一时便宜,没有细致规划的用户,可以绕路了,合约机并不适合你,会给你带来负担。毕竟合约机有法律效应,中途反悔要教违约金,各种方法逃避,只会带来负面影响。因违约收到法院传票的新闻不少,没必要图一时便宜,落得之后两年的纠结。

当前网址:http://www.sx-news.com/keji/2021-03-29/219552.html

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与西部头条网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

你可能喜欢的: