小编： 导语：根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所近日公布的专题研究报告，2012年世界军事支出实现了15年来的首次减少，同比下降0
导语：根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所近日公布的专题研究报告，2012年世界军事支出实现了15年来的首次减少，同比下降0。5%，美国的比例自苏联解体以来首次降到40%以下，俄罗斯和中国军费有所增加，跻身三强。
导语：根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所近日公布的专题研究报告，2012年世界军事支出实现了15年来的首次减少，同比下降0。5%，美国的比例自苏联解体以来首次降到40%以下，俄罗斯和中国军费有所增加，跻身三强。
瑞典智库统计的军事支出数字，主要包括武装力量维持费用，比如军事演习费用、军人工资或补贴、其他方面的人员支出、武器装备使用费、武器和设备采购费、军事建设、科研和武器研发费用，以及行政支出等。总体而言，2012年世界各国军事支出总计17530亿美元，占世界GDP总和的2。5%。
瑞典智库还公布了军事预算最高的15个国家的名单。高居首位的依然是美国，为6820亿美元，占美国GDP的4。4%。中国位居第二，为1660亿美元，占GDP的2%。俄罗斯第三，为907亿美元，占GDP的4。4%。在中国和俄罗斯方面使用的是估测数据，在美国方面则是官方统计数据。英国排名第四，为608亿美元，占GDP的2。5%。日本排名第五，为593亿美元，占GDP的1。0%。
世界五强国家军费总和为10600亿美元，占世界军事支出的60%。之后排名第6至第15的国家依次是法国(589亿美元)、沙特(567亿美元)、印度(461亿美元)、德国(458亿美元)、意大利(340亿美元)、巴西(331亿美元)、韩国(317亿美元)、澳大利亚(262亿美元)、加拿大(225亿美元)、土耳其(182亿美元)。全部15国军费总和为14300亿美元，占世界军事支出的82%。
-俄媒称，美国军事支出在绝对数字方面继续大幅领先，而且超过了排名紧随其后的10个国家的军费总和。尽管2012年美国军事预算下降了6%，但是仍比2001年开始发动全球反恐战争以来的指标高出69%。与美国不同，中国和俄罗斯在报告期内的军事支出增幅分别只有7。8%和16%，而且与2003年相比，两国军费占GDP的比例保持不变，美国的相应指标却在不断增加，已由3。7%增加到4。4%。因此指责俄罗斯和中国挑起军备竞赛是不合适的。
美国军事支出步伐放缓甚至下滑，与经济滑坡、预算削减和减少阿富汗军事行动有关。美国在北约的盟国同样如此。根据瑞典智库的专家预测，美国在世界军事支出中的比例今后还将进一步下降，特别是在北约军队撤离阿富汗之后。在军费占GDP的比例方面，沙特高居世界第一，为8。9%，美国和俄罗斯并列第二，为4。4%，其余国家的指标要小得多。中国仅为2%，不到美俄的二分之一。美国军费在世界军事支出中的比例已经降至32%，中国升至9。5%。俄罗斯为5。2%。
俄媒称，俄罗斯和中国军队面临类似的任务，必须实现本国军队武器装备的更新换代，因此俄中两国军费增加有其客观原因。俄罗斯现代化的武器装备比例到2014年底将达到53%。根据2020年前国家武器装备更新换代计划，相应的任务是使新一代武器装备的比例增加到70%，为此拨款20万亿卢布，约合6890亿美元。
根据美国国家情报委员会2008年的预测，中国到2025年将会拥有世界上最强大的国防工业系统。这是一项长期计划，是中国梦的一部分，其实质在于维护国家主权利益，挑战西方在亚洲和亚太地区的战略主导地位。另外，中国和日本、越南、菲律宾在东海、南海的领土争端还将继续。中国制定了宏伟的计划来完善战略力量，包括增强核潜艇部队实力，研制战略轰炸机。
今后10年中国应当拥有完全符合要求的第5代歼击机和航母，包括与俄罗斯联合研发的产品。根据美国环球透视组织的预测数据，中国军事预算从2011年到2015年将增加一倍，超过亚太地区其他所有国家国防支出的总和。但是，中国的军费支出显然还远远达不到美国的地步，尽管美中军费比值已经从2003年的7：1降低到2012年的4：1。瑞典智库专家弗里曼强调指出，与此同时，美中军队之间的质量差距仍然非常大，大得令人难以置信。比如美国拥有11艘航母，而中国只有一艘，还是刚刚服役的教练舰。中国需要时间，在增加数量指标的同时，尽量实现质量上的变化。
class=jiathis_counter_style
近日，北京出租车司机郭立新披露了自己的一次终生难忘的“奇遇”。“那天晚上，大概7点多，天已经黑了，我...
踢球被闪电劈，喝水、蒸桑拿都能致死，你听说过么？但这些事件就是真实发生的。小编帮您盘点一下体坛的意外死亡...
当前网址：http://www.sx-news.com/junshi/2020-01-09/183786.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与西部头条网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
