小编： 可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
展开全部中国在尖端武器上有不小差距，但在某些领域像陆军，在世界比较领先，但真正的现代战争要的是整体，单个强大但无法融入整体是不行的。像中国潜在的尖端武器：4代机、新主站坦克、新武装直升机、电磁炮、弹道导弹、航母等。它们的确先进，有的完全可以超过美国，但别忘了，中国的尖端武器毕竟少，大部分还是八九十年代的装备，要想协同作战很困难，这就需要整体提升了。美国他几乎所有武器都更新到信息化了，所以我个人认为中国在短时间内还无法于美国抗衡（这里的抗衡是大规模全面战争），相信中国早晚会超过美国的！已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部能够支持战争胜利的不只有武器，还有国家的经济实力和工业实力等等。
我们假设中国也有和美国一样甚至更先进的武器，但是我们的经济实力和工业实力比美国要差很多，所以真打起来我们未必有钱造足够的尖端武器，就算有足够的钱，造武器的速度也势必赶不上美国。所以咱们就算有了尖端武器，也不大可能在全面战争中战胜美国。就令战胜美国，也未必能去的世界霸主地位，别忘了，美国能当霸主也依靠他强大的经济实力。美元也是武器！
二战中日本偷袭珍珠港很成功，但是他们输在以为消灭了美国的海军主力就能赢得战争，日本人鼠目寸光地以为单纯的军事实力是决定战争胜负的关键。最后日本人击沉美舰的速度都赶不上美国造军舰的速度。强大的经济，科技和工业实力才是一个国家军事实力的支撑。
所以我的回答是现在的中国即使掌握高科技武器，但是由于缺乏经济和工业实力作为支撑，是很难打败美国的。即使打败美国，单一的军事实力也很难让中国取得世界霸主地位，充其量会成为一个有极大分量和发言权的国家。其它国家在经济领域照样可以压制，甚至伤害我国。
这是我的一点见解，望采纳。本回答被网友采纳已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部人和尖端武器只是工具，关键还是看肉食者的权谋……任何时候都是一样已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部YY而已。没有的东西就说我们隐藏着，好像别人都不隐藏一样，明明是综合国力的竞争，却被很多人误解为简单的个别武器竞争，你以为是玩游戏，靠一两个绝招就搞定了？已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部武器只是决定战争胜负的一个方面。从现在来看，本人认为20年的时间内中国有可能开发的可以扭转战局的特色技术：量子通讯系统（包括量子无线和量子网络（无锡好像已经建成了一个示范）），潜艇蓝光通讯技术，生物大脑控制技术（例如可以控制鸽子的飞行并将所得视觉信息传回），潜艇电磁推进技术，深海钛合金技术，大型地效飞行器。。。采用这些技术的系统多半应该是防御性的，可以在一定条件下和美形成均势。
但是战争总是具有目的行的，在中国的经济和美“融为一体”，高层“互访不断”的情况下很难想象已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起1收起更多回答（5）为你推荐：1 2
当前网址：http://www.sx-news.com/junshi/2019-11-09/157630.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与西部头条网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
