美国为抗衡中国要放弃新航母换2000枚中程导弹

来源:本站 浏览

小编:  首先谈谈美国包藏的祸心

  首先谈谈美国包藏的祸心。相信明眼人看到该报道后第一时间就会想到,这不就是美军忽悠航母无用论的又一新版本么?!

  作为美国插手他国事务的急先锋,美军的多个航母战斗群常年在世界重要海域游弋。

  一旦美国准备对某个国家发动军事打击,航母战斗群往往最先赶到相关海域为美军提供空中支援。

  从军事角度讲,航母对于海上争夺制空权有着近乎决定性的作用,一个航母战斗群就能掌控800-1000平方公里的海上空域。

  在这种情况下,作为美军自然希望拥有相同力量的国家越少越好,最好能保证自己一家独大,以便保持自身的海上优势。

  但是啊,此时的美国,产业已经空心化,全靠虚拟经济搞钱,对海洋贸易搞钱的依赖大大降低。

  不再依赖海洋贸易,还要那么多全球横行无忌的舰队干啥?还不如把这钱投在其他地方,比如世界各要点要地布置高超音速导弹,起码以美国海军现有的舰队体量,即使停滞发展10年,也足够傲视环球。

  没有那么强的世界对抗要求,现有的海军实力有点过了,砍了砍了。用几艘新航母的钱,武装陆基高超音速导弹,虽然开拓不足,守成则不只有余,实力还大大增强,毕竟多了数千枚高超音速导弹的战力。

  未来的10~15年,各军事强国装备的高超音速武器必将出现井喷,弹道诡异,难以拦截,航母在高超音速武器时代还有多少生存力?

  强国能举起高超音速武器的技术制高点,一些弱国,小国,按照现在的技术发展,也很容易组织起空中无人机群,水下无人舰群,这对未来的有人舰队形成了极大的威胁。

  在多种威胁之下,航母会不会如它的前辈战列舰一样黯然退役?毕竟现在攻防态势,明显利于攻方而不利于守方,矛比盾强太多了。

  无人替代有人,被动挨打转为主动进攻,大被小取代,慢被快取代,是未来的趋势,所以美国很纠结,美军很纠结。动辄数百亿美金,几千条人命的航母到底发展不发展?

  所以这次五角大楼的激烈讨论,并不是战略忽悠,也不是航母无用论再起,而是急迫的压力压得喘不过气来。

  作为全球军事实力最强大的国家,美军的多种战略战术一直都是其他军队效仿的对象,何谈落后一说?其实不然。

  以美军使用航母为例,从二战到冷战,其攻击水面舰艇的方式几乎都是靠扔炸弹。哪怕后来出现反舰导弹,美国也只靠鱼叉、反舰战斧来撑起门面。反舰导弹的种类远没有中俄两国丰富。

  同理,在弹道导弹和航母的取舍问题上,美国均把两者看成是围堵和遏制他国的武器,仅在使用层面上比较两者谁的费用更低。

  而两种武器的如何有效搭配、如何取长补短或许并不是美军的考虑范围。所以,笔者才会认为美军的战略思想有滞后之嫌。

  顺带说一句,经过几十年的搁置,美国对于中程弹道导弹的认知很可能还停留在冷战时期,想用它来遏制中国恐怕还需要美国人重头学起。

  至于咱们中国,可别被美国的这种争论给忽悠了,航母和中程导弹这两条腿,我们都要。美帝做不到的,对我们来说可不是问题。

当前网址:http://www.sx-news.com/junshi/2019-10-20/149124.html

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与西部头条网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

你可能喜欢的: