小编： 可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
但是谁第一动武的话，谁就是出头鸟。本回答由网友推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部49年前，在苏联和东欧的剧变，中日关系的“沿着老死不相往来”到“搁置争议，积极合作”的味道。 20世纪90年代到现在，中日两国关系的不断发展，人对人的交流，停滞的政治沟通的情况下。前一个，因为苏联的关系，后者则是因为中国的崛起和日本政治变化之间的关系。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部当今世界格局以和平发展为大局，人类在进步，打打杀杀的历史已经过去，世界大战将不会重演。中国是负责任的大国，不可能首先挑起战争，除非被迫面对，即便发生也只是片面的局部战争，不可能演变成全面战争继而爆发世界大战，能够与中国全面对抗的国家也都是负责人大国，严格意义上说，大伙还不想玩完同归于尽，因此大战不会有小战很有可能。当前中国形势非常严峻，北有虎视眈眈的俄罗斯，不知多少颗导弹对着我们，中俄关系其实很是微妙；以美国为首的北约已经形成对中国的全面包围，（外蒙古-吉尔吉斯斯坦-阿富汗-巴基斯坦-新加坡-菲律宾-澳大利亚-日本-韩国再到第一岛链第二岛链第三岛链都有驻军）不知死活的朝鲜小老弟也是经常给我们出难题，美日韩一天到晚的在我们家门口不间断的演戏恐吓，背后和我们之间的较量已经水深火热；钓鱼岛问题南海问题一个个迫在眉睫，还会进一步的升级；还有中印藏南问题，边境各自早已屯兵数十万每天变着花样的较量；任何一个爆点都可能爆发战争，根据当前中国的外交策略和问题j紧迫性判断，中越中菲中日最有可能先与中国爆发局部冲突，接着看事态的演变，有可能一些问题会迎刃而解也有可能继续面临新的挑战。中日之战要排在南海问题之后，大国间的对抗是无处不在的，不到万不得已谁都墨守成规，即便发生也是丁点的海战，因为谁都玩不起。
歼11。通过研制、仿制，中国完全掌握了第3代战机的设计和生产技术。而日本虽然在某些技术上处于世界领先地位，但日本并没有完全掌握第3代战机的设计和
生产技术，日本任何新战机仍然必须依靠美国。而中国在第3代战机已经毕业了，同时具备了第4
代战机的研制能力。下面通过具体技术分析，来看看中日两国的差距到底有多大。
第一，空气动力设计：中国已经基本解决先进战机的气动设计问题。通过大量的型号设计，中国已经培养了一批具有经验的航空工程师和设计师。而日本工程设计经验不足，F-2的外型设计模仿F-16，同时大量设计依靠美方。因此到现在日本还不具备独立的先进气动外型设计能力。
第二，结构和材料：两国水平大致相当。在设计上已经有现成的设计软件，在使用计算机进行机体3维数字设计上中国已经走到日本前面。日本的复合材
料技术比较先进，其机翼复合材料一体高温固化技术世界领先。但这个技术不够成熟，制造的机翼后来出现裂缝。中国引进了俄罗斯最先进的钛合金加工技术，同时
中国复合材料技术已经比较成熟。因此中国已经比较完整地掌握了先进战机的材料技术。
第三，电子系统：日本在雷达火控技术上领先，日本的有源相控阵机载雷达属世界先进水平。中国机载雷达水平还有差距。但在一体化电子系统设计和整合方面中国没有差距。中国掌握了数字电传技术，而日本没有掌握这个技术。
第四，动力系统：中国已经可以自己设计制造先进涡扇发动机，而日本没有相应的能力。
从上面的分析可以看到，中国的优势是具有一个完整的航空工业体系，系统整合能力强。而日本基础工业实力雄厚，特别是电子工业基础雄厚使得它在航
空电子具有优势。但日本软件设计技术落后中国，没有独立开发飞机的能力。中国有能力独立或以平等伙伴的地位开发第4代战机。而日本在新一代战机的开发还必
在航天技术上，日本H2火箭比中国目前在用的长征火箭要先进。但中国在火箭的可靠性和航天测控和载人航天比日本领先。日本在卫星技术上具有优
势，这一方面是日本电子工业基础雄厚，另一方面中国受到西方的技术限制。但中国在卫星应用方面比日本更广泛。总体上中国略微领先日本。在中国新一代火箭成
以日本最先进的金刚级和中国170舰比较。据可靠消息，170舰使用的是有源相控阵雷达。而金刚级使用的是美国的无源相控阵雷达。170舰整个作战系统是中国的，而金刚级的作战系统是美国的。导弹技术上170使用自导防空导弹，而金刚级使用的半主动制导。
反舰导弹的差距更加明显。170舰已经达到世界先进水平。现在中国可以完全独立自主制造达到世界先进水平的战舰。而日本在作战系统和舰用主机方面还需要依靠美国。金刚级的优势在于载弹量远远超过170舰。反潜战水平可能优于中国。
在潜艇方面，中国潜用柴油机还需要进口。国产柴油机噪音大，比功率低。日本技术领先，但比中国使用的德国柴油机无技术优势。中国在AIP技术上国际领先，在燃料电池技术上处于世界领先地位。
而日本不具备这个技术。日本千方百计想得到中国的燃料电池技术。在潜艇材料上中国已经达到国际先进水平。在噪音控制上中国也不落后于日本。只是声纳系统还有一些差距。在引进法国和俄罗斯技术以后，这个差距已经很小了。
中国拥有核潜艇，中国核潜艇发展了两代。苛刻的中国海军对新一代核潜艇非常满意。而日本没有。
从以上分析看，中国在海军技术上已经赶上和超过日本了。但由于过去长期落后，欠账太多，所以中国海军的实力还赶不上日本。但中国海军的赶超势头是有目共睹的。
中日在海军技术上的差别同样是中国具有完整全面的军事工业体系，可以自主完成军事装备的设计制造。日本基础工业实力雄厚，在柴油机、和某些电子技术方面领先。但必须依靠美国的一些技术支持，才能完整地制造现代化军舰，才能形成海军战斗力。
现在中国军事工业已经提供中国军队以先进的武器装备，使之不低于日本，问题是PLA如何使用这些装备，使之发挥出最大的战斗力。
以主战坦克为例，火炮、装甲技术中国领先。日本不具备生产高膛压火炮技术，只得引进德国许可生产坦克炮。中国完全具有高膛压火炮自主技术。与德国技术相当。装甲技术在各国都是最高秘密。但中国99式坦克的防护远远超过日本90式。
火控技术相当，其2000米动对动首发命中率相当，大约在85%。日本的优势在于动力系统。不过日本使用2冲程发动机表明日本的高比功率4冲程发动机技术不过关。如果中国的1100千瓦发动机过关的话，在这一领域也赶上日本。
日本是世界上电子技术最发达的国家之一，有着极为强大的基础工业实力。这导致了日本的军用电子技术的先进。但日本的硬件先进，但软件落后，日本的软件很大程度上依靠美国。日本的电子工程化水平一般。
中国电子工业基础落后，有一些军用电子原器件不能生产或其质量不高或价格太高，影响到中国军事电子技术的发展，同时影响到陆海空军和卫星的电子系统的水平。
但最近几年这个情况有了根本改变。中国电子工业的加工水平达到12英寸，0。13微米加工技术。现在正在开发自主的90纳米的加工
技术。中国的IC设计发展也很快，已经在开发最具有挑战性的处理器芯片。中国的工程软件设计原来就不在日本之下。日本的电子战信息战技术还主要依靠美
由此可以看出，日本的整个军事体系是绑在美国的战车上。离开美国，日本的整个军事体系立即瘫痪。而中国是具备一个完整的军事工业和军事科技体
系。从整体上看中国的军事技术并不落后于日本，而且更有完整性。而日本的军事技术和军事力量完全在美国的控制之下。这是日本为什么看起来像一个太监一样的
根本原因之一，想硬的时候它并拿不出什么该有的底气！已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部怕会活解啊，毕竟现在社会打仗，不是说打就打的，还要考虑后果的，是利益大于弊还是什么的已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部中日开战中国第一波攻击首先使用东风41洲际导弹（可携带10枚常规弹头或10枚核弹头不含假弹头）发射到太空10枚弹头分开后进入大气层，每枚弹头可独自锁定目标进行攻击，[ 因为无法提前测定它的弹道轨迹，目前世界上现有的反导系统无法锁定目标所以没有办法拦截它，美国的反导系统成了一堆废铁，] 先消灭小日本的雷达系统阵地，让他的反导系统变成瞎子，他的爱国者导弹也就成了一堆废铁，（小日本除了美国卖给他的爱国者拦截导弹没有其他的导弹所以他害怕中国的二炮）紧跟着用路基巡航导弹，舰载巡航导弹，机载巡航导弹，潜射巡航导弹打击小日本的防空阵地 战机机场 战舰港口，第二波攻击启用大机群轰炸机，海军舰队以及潜艇，对小日本进行全面轰炸，直到小日本宣布无条件投降。并且赔偿给中国这次战争的所有费用！！已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起1收起更多回答（5）为你推荐：1 2
当前网址：http://www.sx-news.com/junshi/2019-05-14/104026.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与陕西新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
