小编： 中新网9月3日电 据日本广播协会3日报道，该台解说委员津屋尚认为，考虑到需要得到国会的批准，美国近期内不会立刻对叙利亚发起军事行动
中新网9月3日电 据日本广播协会3日报道，该台解说委员津屋尚认为，考虑到需要得到国会的批准，美国近期内不会立刻对叙利亚发起军事行动。奥巴马在断言应该实施军事打击的同时，也表示需要先征得国会的许可。鉴于美国国会预定于9日召集会议，所以至少在那之前，美国不会采取行动。
津屋尚说，事实上，美国海军已在叙利亚周边部署舰艇，随时可以用巡航导弹对叙利亚发起攻击。同时，美国也已断定叙利亚政府使用了化学武器，并强调这对世界安全构成严重威胁。基于这些理由，奥巴马完全可以凭借自身的权限实施军事干预，但他却没有这么做。相反，他冒着被否决的危险，将本已决定的军事行动提交国会审议，这样的做法极为罕见。
津屋尚分析称，奥巴马总统这样做的理由不外乎两点，一是源于伊拉克战争的惨痛教训，二是盟友英国明确表态不会参战。
奥巴马总统上台前，就曾批评伊拉克战争，呼吁国际合作，并因此赢得了民众的支持。而这一次，他既没有推动联合国采纳决议，也没能得到盟友英国的助阵，同时舆论反响也并不热烈，而且国会也没有认可。奥巴马应该非常清楚，在这样的情况下发动军事行动，需要冒极大的政治风险。
另一方面，20国集团峰会(G20)将从5日起在俄罗斯开幕，届时对叙军事干预能赢得多少支持，目前还是未知数。鉴于能否获得最重要的美国国会的审批现在还很难说，所以军事行动能否付诸实施也很不明朗。
此前，美国政府表示决不允许使用化武，并以此为由决定进行军事干预。如果今后美方出尔反尔，那就无异于向全世界发出了截然相反的讯息。美国政府也很明白这一决断关系到美国的国际影响力，所以美方的游说举措和国会的审议动向，都非常值得关注。
当前网址：http://www.sx-news.com/junshi/2018-08-27/19966.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与陕西新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
