小编： 近日，《教育部直属师范大学师范生公费教育实施办法》正式发布实施，从选拔录取、履约任教、激励措施、条件保障等方面，改进和完善了师范生公费教育政策
近日，《教育部直属师范大学师范生公费教育实施办法》正式发布实施，从选拔录取、履约任教、激励措施、条件保障等方面，改进和完善了师范生公费教育政策。
如何吸引优秀的人才当教师，是一个世界性难题，各国政府都面临着这方面的压力和挑战。在中国，如何提升中小学教师队伍水平，笔者认为有三个难题需要破解，一是如何吸引优秀的人才报考师范专业，二是师范院校如何将优秀的人才培养成为优秀教师，三是中小学如何能够留住优秀教师。
教育均衡发展问题、教育公平问题，很大程度上就是优质教师资源问题。每年热议的择校问题，与其说是择校问题，不如说是择师问题。造就一批宏大的优秀教师队伍必须推进相关制度的变革，其中师范生招生和培养政策改革是解决教师队伍素质的重要突破口，吸引优秀的人才报考师范专业是培养高素质教师的关键环节。从2007年实施的师范生免费教育政策，到现在调整后的师范生公费教育实施办法，是培养高素质教师队伍方面的重要举措，也是从教育制度层面破解教育领域世界性难题的积极探索。
师范生公费教育政策吸引了一批优秀学生报考师范院校，发挥了积极的示范效应，特别是来自中西部、农村的学生人数大幅度增加。如2016-2018年，北师大师范生农村学生比例每年都在52%以上。同时，大多数师范生表现出了优秀的专业素质和坚定的职业信念，他们中涌现出一批敬业奉献的先进典型。
从2007年开始实施师范生免费教育政策，经过十多年的发展，逐渐暴露一些亟待解决的问题，近期出台的实施办法对此作出了回应。例如，调整履约任教年限问题，从原来的10年调整到现在的6年。近年来的调查数据显示，10年的履约期限影响了一批优秀学生报考师范专业，很多学生一看到10年的协议，便犹豫甚至望而却步。调整到现在的6年，具有了更大的选择空间和机会，将会发挥较大的吸引效应。
除了履约年限之外，师范生最为关心的另外一个问题就是能否保证入编入岗。最近几年，一些地方特别是少数西部地区由于各种原因不能保证师范生入编入岗，挫伤了优秀学生报考师范专业的积极性。特别是一些愿意从教并满怀激情希望为家乡教育事业做贡献的同学，遭遇了可以理解的现实问题，回到地方后没有编制，只能以临时教师的身份工作，待遇亟待提高。与那些非免费师范生，可自由地选择大城市或发达地区的学校相比，这些同学无疑会感到失落。实施办法中提出“在现有事业编制总量内，妥善解决公费师范生到中小学任教所需编制”，着力破解上述难题。
此外，实施办法还有很多具体的政策举措，比如，对公费师范生如何退出提出的具体要求，让那些不适合从教、不愿从教的学生尽早退出，以及加大对师范专业建设投入的力度。相信这些具体政策措施会产生整体效益，吸引更多更优秀的人才立志从教，终身安教乐教。
这些别墅是怎么“野蛮生长”起来的？问题曝光后为什么又迟迟“下不了手”？这些问题，多部门“抽刀断水”迟滞难决，谁能相信这背后没有值得深挖的“故事”？
乡村教师低分录用的口子，各地都绝对不能放开。教育监管部门，需要切实担当起培养和优化乡村教师队伍的重任，这是教育均衡的要求，也是我国乡村振兴的希望所在。
“用明天的钱，消今天的费”的超前性，导致居民的债务率不断攀升。当所有人都倾向于超前消费，或者透支性消费，则会形成巨大的债务黑洞，让养老问题变得更加复杂。
学校应该是一个最能体现平等、公正、友好等公共价值的所在，每一个学生都应该有着无限的可延展性，都应该在这里享受到最起码的公平，而不是被随意欺凌。
科学研究和创新的规律，首先是要实事求是，同时需要人才、时间、思想、理论、经验、资金等条件的积累协同，缺少任一点，都不可能有真正的创新，也不可能有科技实力的提升。
受害儿童大多年龄很小，陈述能力较差，而监控录像等证据，又掌握在幼儿园管理方手中，家长和幼儿园的话语权是不对等的。此时就需要公安机关及时介入，独立破案，不被左右。
教育子女，需要的是持之以恒的耐心，以及尊重规律的正确教育方法。这是一个漫长而充满不确定性的过程，从来就不存在任何投机取巧的捷径，也不存在一招致胜的法宝。
让观众开口笑固然重要，但这个“笑”不应该是无聊、乏味甚至是恶俗的笑，搞一点模仿秀，拼贴一些网络笑话，或者占点别人家的便宜什么的，也可能会逗人发笑，但笑过之后却是益觉无聊。
目前大数据的能力似乎还仅限于送一些重复雷同的广告，因而我们的隐私被随意提取，也可能又被随意丢弃。但不幸中的不幸是，我们就这样被训练成温水中的青蛙，对自己的隐私越来越不在意。
网约车合法化大门已经打开，它已然是城市公交的重要组成部分，不可能再回到“前网约车时代”。所以它应该进入城市公交的日常管理体系中，管理不是为了限制它，而是为了提升规范水平。
宣称众筹免费的平台通常具有一定的实力，拥有相对成熟的盈利渠道，但并非每家平台皆是如此。只有利用法律法规等制定更为细致的规定，才能解决公众对平台收费的质疑。
公检法各环节在相关事实认定审查及具体法律适用问题上，还宜准确把握。如果代购转销“救命药”行为没给他人造成人身伤害且确实获利甚微，追究“救命药”代购者刑责，当慎之又慎。
但愿在舆论高度关注之后，青海相关部门能意识到这种区别，查清个案内幕，并追责到位，和少数可能的腐败官员切割，以维护整体的地方形象，理顺政商关系。
在全面深化改革的“背景墙”下，博弈常见、矛盾多发、问题频现，是发展改革行至深水区的必然衍生物。集结舆论监督之力，将很多问题摆上台面，也有助于问题导向下的改革深入推进。
简单地限制“一集不超过100万”，最终可能会模糊正常情况下演员资源的最优配置，其结果很可能是影视剧集数、质量注水，或者请不到较好的演员。
这样一起本可避免的安全事故，其留下的教训无疑是惨痛的。究其原因，或许正是因为安全责任未能落实在主体上，从而形成了安全监管的灰色空间。
上市不是什么过家家的游戏，而是现代市场行为。一个公司上市，往大了说，关系到资本市场发展的好坏；往小了说，背后牵连着不少投资者的利益。
各方对房地产税收对房价的调控寄予厚望，想借此打击投机性的房屋囤积，同时控制房价以促进市场真实供求关系的平衡，但税收也可能损害房地产刚需者和居住性持有者的权益。
用水力压裂技术大肆开采得不偿失，如此获取的天然气也许能解一时的气荒，但却须冒着污染饮用水源的极大风险。一旦分配了开采权，《技术政策》就只能起到事后补救的作用。
这个团体标准既不是国标，也不是权威定论，但如果市场销售以此为范、甚至将之作为对抗消费质疑的圭皋，误会就闹大了。职能监管部门不能再对此事的互掐大战作壁上观了。
当前网址：http://www.sx-news.com/jiaoyu/2018-08-19/16794.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与陕西新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
